Comentarios en: ¿El diseño ha perdido el rumbo? (1) http://blog.amaramagazine.com/2008/10/02/%c2%bfel-diseno-ha-perdido-el-rumbo-1/ Foro para los profesionales del Márketing y las Ventas Fri, 30 Jul 2010 13:29:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Guillermo Folgado http://blog.amaramagazine.com/2008/10/02/%c2%bfel-diseno-ha-perdido-el-rumbo-1/comment-page-1/#comment-53 Guillermo Folgado Sun, 30 Aug 2009 17:15:31 +0000 http://blog.amaramagazine.com/2008/10/02/%c2%bfel-diseno-ha-perdido-el-rumbo-1/#comment-53 He leido atentamente vuestra editorial, y creo haber pasado por este estadio y la unica forma de explicarme y aceptar esta situacion es entendiendo al diseño no como un todo, sino como una concurrencia de soluciones tecnicas, operativas, funcionales, de significados o solamente formales, en las que algunas veces prima mas una que otra. La sensacion de perdida de rumbo tiene que ver con una gran masa critica de demanda de diseños cuyo enfasis esta puesto en aspectos formales(de diferenciacion) mas que en los originarios objetivos Bauhaus o Ulm. Obviamente que cambian las epocas, las tecnologia, las costumbres, las economias, la sociedad, la globalizacion y con ello la forma de percibir la realidad. Esto significaba para el diseño, aggiornar su razon de ser. Por eso Bauhaus y Ulm no son hoy el sentido del mundo del diseño, sino materia prima para una nueva concepcion del mundo de posguerra, y que en el mejor de los casos (para los nostalgicos) la vision Weimar del diseño es una alternativa. Un ejemplo de lo que digo es el caso de Apple, que muchos piensan que son el espiritu bauhaus-ULM, y son solo una reinterpretacion del mismo en el sentido que mas le conviene a la empresa. Aclaro, no estoy hablando de mal de Ives ni de Rams. Ok. He leido atentamente vuestra editorial, y creo haber pasado por este estadio y la unica forma de explicarme y aceptar esta situacion es entendiendo al diseño no como un todo, sino como una concurrencia de soluciones tecnicas, operativas, funcionales, de significados o solamente formales, en las que algunas veces prima mas una que otra. La sensacion de perdida de rumbo tiene que ver con una gran masa critica de demanda de diseños cuyo enfasis esta puesto en aspectos formales(de diferenciacion) mas que en los originarios objetivos Bauhaus o Ulm.
Obviamente que cambian las epocas, las tecnologia, las costumbres, las economias, la sociedad, la globalizacion y con ello la forma de percibir la realidad. Esto significaba para el diseño, aggiornar su razon de ser. Por eso Bauhaus y Ulm no son hoy el sentido del mundo del diseño, sino materia prima para una nueva concepcion del mundo de posguerra, y que en el mejor de los casos (para los nostalgicos) la vision Weimar del diseño es una alternativa. Un ejemplo de lo que digo es el caso de Apple, que muchos piensan que son el espiritu bauhaus-ULM, y son solo una reinterpretacion del mismo en el sentido que mas le conviene a la empresa.

Aclaro, no estoy hablando de mal de Ives ni de Rams. Ok.

]]>